
类器官整装免疫荧光染色(Whole-mount immunofluorescence)能够保留类器官完整的三维结构,配合共聚焦Z-stack,可以观察标志蛋白在类器官内部的空间分布。整装染色的核心难点从来不是“染出荧光”,而是在保持三维结构完整的前提下,让抗体均匀渗透到类器官内部。本文按实验流程拆解操作标准、调参逻辑与高频问题解决方法。

Co-IP(Co-immunoprecipitation,共免疫沉淀)常用于验证蛋白是否存在于同一复合物中。但真正做实验时,常见的却是两个极端:目标蛋白在WB里条带很清楚,到了IP却拉不下来;或者IP有信号,但背景重、IgG组也有条带,结果很难解释。

90% 癌症死亡源于转移,现有模型各有短板;系统分级动物体内模型→3D 体外培养模型,按复杂度、基因组保真度、免疫完整性、转移模拟能力分层对比,提出多模型联合是解决临床前向临床转化 “死亡谷” 的核心方案。

近年来,铁死亡受到肿瘤研究领域的关注,一个重要原因是:部分经历治疗选择、表型转换或代谢重编程的肿瘤细胞,虽然对传统治疗不再敏感,却可能更加依赖SLC7A11、GPX4和FSP1等抗铁死亡系统。围绕这些代谢弱点开展联合干预,为清除耐药细胞提供了新的研究思路。

铁死亡实验离不开诱导剂和抑制剂,但不同工具作用的位置并不相同。Erastin抑制System Xc⁻,RSL3直接影响GPX4,FINO₂则同时涉及铁氧化和脂质过氧化;Fer-1与DFO虽然都能挽救铁死亡,但保护机制完全不同。

本模型由:分化HepaRG肝细胞(80%)、LX-2肝星状细胞(10%)、原代人M1型巨噬细胞(10%)3种细胞无支架共组装形成三维人肝类器官(命名HML);通过硬脂酸+油酸复合脂质慢性暴露诱导复现MASLD(原NAFLD)脂肪变性、炎症、纤维化三联病理特征,可用于健康肝脏与脂肪肝病理背景下的药物肝毒性高通量/多组学评价。

铁死亡研究中常见这样的判断:处理后GPX4下降、MDA升高,于是得出“细胞发生铁死亡”的结论。问题在于,这些变化并不具有足够的特异性。目前并不存在一个能够单独定义铁死亡的分子标志物。较为可靠的判断应建立在一条完整证据链上:细胞死亡发生 → 脂质过氧化增强 → 死亡具有铁依赖性 → 铁死亡抑制剂可以挽救 → 其他死亡方式不能充分解释

铁死亡是一种以铁依赖性脂质过氧化为核心特征的调控性细胞死亡。它并不是“铁增加”或“GPX4下降”造成的单一路径结果,而是活性铁、膜脂底物和抗氧化能力共同失衡后的结局。

炎症性肠病(IBD)作为全球高发的慢性消化系统疾病,影响着全球约0.3%-0.5%的人口,涵盖克罗恩病(CD)与溃疡性结肠炎(UC)两大核心类型。遗传、环境、饮食、免疫等多重因素共同参与疾病发生发展,而肠道微生物组是连接这些因素的重要调控环节。